Вопросы к 1 части 3 тому романа-эпопеи «Война и мир» (Толстой Лев Н.)

1. Найдите иронию в изображении двух императоров — Наполеона и Александра l

Наполеон:

1) «Когорта чести», которой Наполеон был главою, состояла, очевидно, из таких же глупых и любой ценой желающих угодить императору людей, каким был польский полковник, без нужды бросившийся в реку. Т. е. Наполеон управлял буквально «стадом» людей, которых лишал разума и воли, что говорит о нем, как об абсолютно бездарном полководце и недалеком человеке. (Истинный полководец всегда старается дать людям, идущим за ним, как можно больше, а не отбирать последнее. Только так можно заслужить любовь народа)

2) «Белая рука» Наполеона, его «полная шея» и «жирные ляжки» выдают в нем человека, привыкшего к сытой, роскошной жизни, состоящей из одних лишь радостей, а потому видеть такого человека готовящимся к верховой езде и вообще присутствующим в действующей армии по крайней мере смешно

3) Наполеон настолько уверен в своем величии, что считает даже «дрожание своей левой икры» великим признаком, и оттого становится жалок в глазах читателя

4) У Наполеона совершенно отсутствует то, чем должен обладать любой лидер, а именно самообладание.

Его гнев может быть совершенно беспричинен, и это говорит о нем, лишь как о капризном и избалованном ребенке, играющем в императора

Александр I:

1)Целью нахождения Александра в армии была подготовка к войне, однако император был более занят посещением балов, которые окружающие его люди конечно же старались устраивать чаще, видя одобрение Александра. Т. е. Александр не умел организовать и настроить на работу ни себя, ни тем более своих подчиненных

2)Александр за 3 месяца так и не назначил общего начальника над всеми армиями, и сам тоже не желал принять на себя такую ответственность, там самым делая невозможными слаженные действия всех трех армий. Нерешительность Александра делала армию все более уязвимой перед надвигающимся врагом

3)Даже после получения известия о вторжении армии Наполеона в Россию, и несмотря на свое волнение, Александр покинул бал лишь через полчаса. Александра нельзя обвинить в отсутствии патриотизма, однако в тот момент его больше заботило если и не желание еще повеселиться, так то, как он выглядит в глазах окружающих (гостей бала), а спасение страны и армии было немного отложено. Этот факт также подтверждает и желание Александра непременно сохранить и распространить сказанную им под влиянием возмущения фразу, которая ему самому очень понравилась

2. Почему Андрей стремился в армию и всегда находился в разряженном состоянии?

А) Как и предсказывал Пьер, Андрей не намеревается просто забыть оскорбление, нанесенное ему Анатолем и едет в армию, чтобы вызвать того на дуэль

Б) Андрей перестает видеть смысл своей жизни: к сыну любви он не испытывает; не может избавить от страданий свою сестру; хочет отомстить за девушку, с которой больше никогда не будет

3. Чем закончился разговор Андрея с отцом?

Андрей не в силах больше закрывать глаза на несправедливость отца к Марье. Он прямо обвиняет старика (чего раньше никогда не делал) в его ссоре и дочерью и осуждает его неуместную связь с француженкой. Болконский — старший, не привыкший к тому, что ему перечат, конечно же злится на сына и не желает его видеть, а потому Андрей вскоре уезжает, впервые так и не помирившись с отцом

4. Каким мы видим Николая Ростова в боях? Приведите примеры.

А) Ростов более не боялся сражения, а точнее научился не разрешать себе думать об опасности. Он рвался в бой, но не за тем убить врагов, а лишь за тем, чтобы непременно защитить своих

Б) Милосердие Ростова, его любовь к людям не позволяет ему получать удовольствие от пролития чьей-либо крови. Он испытывает муки совести даже за то, что смог ударить своего врага саблей, нанеся ему хоть и неглубокую, но все же рану

5. Почему Пьер решил больше не бывать у Ростовых?

Пьер понял, что влюблен в Наташу, но не мог допустить, чтобы она об этом узнала. Для неё он был лучшим другом и наставником, он не мог позволить себе разрушить всё это. К тому же он не молод, женат, и хоть он и искренне восхищается ей, считает себя недостойным её. К тому же он друг Андрея и отношения Пьера с Наташей были бы предательством по отношению к нему, даже несмотря на ее разрыв с Андреем

6. Почему Пьер решил убить Наполеона?

Масоны из текста «Апокалипсиса Иоанна Богослова» сделали вывод, что зверь, о котором говорится в этом писании — и есть Наполеон. Они решили так, потому что в писании сказано о том, что 666 — число зверя, а если заменить буквы в имени Наполеона цифрами (сопоставив для этого еврейское число, изображение и французский алфавит), то сумма этих цифр будет равняться числу того самого зверя — 666. И вот Пьер всё пытался узнать, что же положит конец власти Наполеона, применяя все тот же способ замены букв цифрами. И так вышло, что когда он переводил в цифры одну из вариаций собственного имени, у него вдруг получилась та же сумма — 666. И из-за этого совпадения Пьер решил, что его судьба — положить конец власти Наполеона.

7. Зачем Петя Ростов отправился к Кремлю? Что там произошло?

После отказа отца отпустить его в армию, Петя, зная о приезде государя, и думая, что того всегда окружают камергеры, решил пойти на площадь, чтобы просить какого-нибудь камергера взять его, графа Ростова, на военную службу. Однако, посмотреть на государя пришел не только Петя. Огромная толпа стояла и ждала выхода государя. Оказавшись в толпе, из-за давки Петя даже потерял сознание, а также, чуть позже, вместе с остальной толпой участвовал в ловле императорских бисквитов, которые тот кидал в толпу с балкона.