|
Можно ли считать Обломова «лишним человеком»? Часть первая по роману Обломов (Гончаров И. А.)Образ Ильи Ильича Обломова запоминается нам с первых страниц романа Гончарова. Старый безразмерный халат, разные чулки, сон до 5 часов вечера, ставший настоящим пороком и даже некой губящей всё и вся ужасной болезнью, неряшливый и довольно грубый Захар, при прочтении имени которого в голове так и слышится, как его зовет чудом очнувшийся от сна барин, запущенная квартира на Гороховой улице в центре Петербурга, из которой никак не может съехать герой, её вездесущая пыль и паутина, вечно задвинутые шторы, письмо, каким-то невообразимым образом оказавшееся в постели под довольно растолстевшим Ильей Ильичом — всё это стало теми атрибутами образа Обломова, симптомами страшного недуга, прозванного Андреем Штольцом «обломовщиной»… Нет единого читательского отношения к образу Ильи Ильича Обломова: кто-то считает его жертвой обстоятельств и проявляет к нему сочувствие, иные корят его за лень и безволие, уверены, что он сам добился того, что его «неумение самостоятельно одевать чулки превратилось в банальное неумение жить», третьи же вообще уверяют, что Обломов с его задушевностью и добротой гораздо более морально развит, чем его друг Штольц… Мнений действительно очень много, но, по-моему, их всех объединяет то, что Обломов с его характерными чертами был непригоден для окружающего его общества, также, соответственно, как и общество для него: выросший в патриархальных условиях, с людьми, которые не могли и не хотели хоть как-нибудь меняться и развиваться, жить в условиях напряженности, подкованности, самолишений и вечной работы постоянно меняющегося времени середины 19 века, Обломов впитал все его черты, от которых он так и не смог избавиться несмотря на все свои старания… Можно уверять, что Обломов стал так называемым «лишним человеком». Обновлено: Опубликовал(а): Никита Радаев Внимание! Спасибо за внимание.
|
|