Как в «Слове о полку Игореве» проявляется авторское отношение к героям и событиям? новый пример (ЕГЭ по литературе)

"Слово о полку Игореве" было написано в конце XII столетия. Одной из причин его написания стал неудачный поход новгород-северского князя Игоря Святославича на степных кочевников-половцев. Автор "Слова" до сих пор остаётся неизвестным. Однако из текста произведения можно многое узнать о его личности и отношении к героям и событиям.

В "Слове о полку Игореве" повествователь высказывает свои собственные мысли. В отличие от певца Бояна, который восхваляет князей, автор "Слова" выражает реальное отношение к ним: он одобряет какие-то поступки князей, а какие-то осуждает. Автор укоряет их в том, что они ведут междоусобицы, в то время как Русской земле угрожают половцы. Но, несмотря на то, что рассказчик видит причины поражения в княжеской вражде, он оканчивает своё повествование славой в их честь.

К князю Игорю отношение автора неоднозначно.

С одной стороны, повествователь говорит и патриотизме и любви к родной земле Игоря. Он изображает его благородным, мужественным человеком, который готов отдать свою жизнь за Родину. Сказитель с одобрением выделяет и такое качество Игоря, как любовь к своим близким. Так, ради спасения брата Всеволода он готов пожертвовать собственной жизнью.

С другой стороны, автор видит и недостатки в герое. Рассказчик с осуждением говорит о поражении, которым закончился поход, ведь Игорь не захотел объединиться с другими князьями против врага, а искал личную славу.

Через речь Святослава автор обвиняет Игоря и Всеволода, говоря, что их поход не приведёт к успеху.

Лучше отношение к происходящему рассказчику удаётся передать при помощи изображения природы. В "Слове" она тесно связана с жизнью героев. Так, природа предупреждает Игоря о неудачном походе: "свет солнца померк, ночь стонет грозой, тучи ползут к синему морю. . . "

Голос рассказчика присутствует в каждом эпизоде. Создатель "Слова" выражает интересы всего русского народа. Он всей душой переживает, что Русская земля страдает. Автор считает, что для светлого будущего Родины необходимо объединиться для борьбы с врагом.

Таким образом, можно сделать вывод, что в произведении очень сильна и ярка позиция автора. Он выражает её и через образы природы, и через фольклорные элементы, и прямо, от собственного лица, сохраняя объективность.