17.3. Почему Лопахин не может стать подлинным спасителем вишнёвого сада? (По пьесе А.П. Чехова «Вишнёвый сад») (ЕГЭ по литературе)

«Вишнёвый сад» А. П. Чехова объединил в себе такие темы, как разрушение старого уклада жизни дворянства и появление предпринимателей. Авторское определение жанра произведения – комедия, рассуждая над трудными жизненными проблемами, Чехов использует иронию.

Действие разворачивается в имении, выставленном на продажу из-за долгов хозяев. Единственным, кто предлагает хоть какие-то идеи по его спасению является Ермолай Лопахин. Герой предлагает Раневской и Гаеву разделить вишнёвый сад на дачные участки, что помогло бы исправить финансовое положение.

Но Лопахин не учитывает одного – ценности сада для хозяев имения. Для него это просто способ заработать: «замечательного в этом саду только то, что он очень большой», в то время как для Гаева и Раневской – это предмет гордости, дорогие воспоминания молодости, символ благополучия.

Лопахин не видит ничего прекрасного в вишневом саду, не понимает привязанности к нему: Раневская отвечает на предложение вырубить сад: «Вырубить? Милый мой, простите, вы ничего не понимаете». Герой относится к типу дельца, он мыслит практично, а не духовно. Сразу же, как только Лопахин выкупает имение, «слышно, как вдали стучат топором по дереву».

Героем скорее движет своеобразная месть за отца и деда, которые были крепостными, в покупке вишневого сада, а не истинное желание спасти его. «Битый, малограмотный Ермолай» приобретает поместье, из-за чего он счастлив и не может сдержать порыв своей радости: «вишневый сад теперь мой! Мой!. . »

Таким образом, Лопахин не может стать подлинным спасителем вишневого сада из-за преобладания капиталистических интересов над духовностью и желания доказать свою независимость от социального происхождения.