Смешон или трагичен финал «Недоросля»? (ЕГЭ по литературе)

Комедия воспитания «Недоросль» относится к направлению классицизм. В пьесе Фонвизин обличил пороки глупых, безнравственных и жестоких дворян. Так, в финале комедии у помещицы Простаковой отняли имение, а Митрофанушку забрали служить. Рассмотрим, смешным или трагическим является финал пьесы.

Во-первых, в финале пьесы показана трагедия матери. Госпожа Простакова лишается поместья, единственной её отрадой становится Митрофан. Женщина бросается к нему в объятья, но в ответ сын начинает грубить матери: «Да отвяжись, матушка, как навязалась...». Даже Софья кидается утешать Простакову, а родной сын бросает её в тяжёлый момент. Несмотря на подлость и жестокость характера Простаковой, в финале комедии читателю становится жаль женщину.

Она сама воспитала в сыне лицемерие, приспособленчество, жестокость. Именно поэтому Митрофан с говорящим именем «подобный матери» отплатил Простаковой подобным образом. Не зря резонёр Стародум в финале произносит: «Вот злонравия достойные плоды».

Во-вторых, в трагичном финале выражается страх автора за то, что в руках подобных митрофанушек находится судьба Родины. В развязке комедии Митрофана отправляют служить, на что герой отвечает: «По мне, куда велят». Сын Простаковой — недоросль не только в умственном и нравственном отношении, но и в гражданском. Он равнодушно относится к службе, совсем не понимая её важности.

В-третьих, финал пьесы трагичен, так как он раскрывает степень безнравственности помещиков, от которых зависит жизнь крепостных крестьян. Простакова жестко обходится со слугами, она считает, что вправе бить своих крепостных. Няньку Митрофана Еремеевну героиня оскорбляет, платит «по пяти рублей на год, да по пяти пощечин на день». Тем не менее, Еремеевна искренне предана дому Простаковых. В финале она приходит на помощь упавшей в обморок помещице.

Таким образом, финал комедии Фонвизина «Недоросль» трагичен. Об этом позволяют судить трагедия Простаковой, переживания автора о судьбе страны и безнравственность помещиков.