«Собачье сердце» — испытание современностью (Булгаков Михаил)

Вечные темы о преступлении и справедливом наказании, сентиментального добра и реального зла, ответственности поступков человека за свои действия и слова, всегда тревожили русских писателей. «Собачье сердце», эта небольшая повесть М. А. Булгакова, автором задумана как ответ на эти вечные нравственные вопросы.

Темой работы профессора Ф. Ф. Преображенского, героя повествования, влиятельного ученого, является улучшение природы человека. Этот раздел генетики называется евгеникой. В эксперимент высоконравственного человека и профессора попадает Шарик, бездомная дворняга, которой предстоит стать человеком высоких нравов. Это самая смелая цель научной деятельности профессора, которая должна осчастливить человечество.

Филипп Филиппович проводит операцию, Шарик получает человеческие органы мозга и сердце. Доктор Борменталь восхищается операцией учителя, он считает, что успешный эксперимент имеет великое будущее. Шарик получил человеческий облик, начал говорить человеческими словами, правда только из лексикона пролетариев.

Однако насколько Шарик приобрёл душу человеческую? Оказалось, что «милейший пёс стал человеческой», Полиграфом Полиграфовичем.

Пройдя жестокие испытания, профессор осознаёт провал своего эксперимента. Нельзя корректировать законы природы, и превращать собаку в человека или кровавыми революциями улучшать общество.

Прозрение проводит революционер Швондер, решая квартирный вопрос в пользу пролетария Полиграфа Полиграфовича. Исправлять ошибку пришлось в ходе второй операции.

Повесть имеет счастливый конец, милейший пёс снова становиться Шариком. Эксперимент окончен, к профессору Преображенскому возвращается душевный покой.

«Собачье сердце» актуально и сегодня, насильно счастливым даже одного человека не сделаешь, тем более всё человечество. Нравственные законы нельзя нарушать они незыблемы, иначе человечество впереди ждёт катастрофа.

Филипп Филиппович умнейший человек высоких моральных качеств. Поэтому он корит себя, но смог понять свои ошибки и исправить ситуацию. Но чтобы произошло, окажись на его месте пролетарий, который не знает, что хорошо и плохо. Аргумент профессора о том, что в Холмогорах может родиться Ломоносов терпит крах.