|
8. Почему намерение Манилова отдать мёртвые души безвозмездно произвело на Чичикова столь сильное впечатление? 9. В каких произведениях изображены герои, способные на благородные и бескорыстные поступки, и в чём состоит отличие этих героев? (ЕГЭ по литературе)8. Чичиков с детства жил по наставлению отца и из любой ситуации пытался получить максимум пользы и выгоды. Он хорошо следил за деньгами: "больше всего береги и копи копейку: эта вещь надежнее всего на свете". Он всячески старался зарабатывать ещё в школьные годы и всю жизнь экономил и копил. Он знал цену деньгам, именно поэтому его так приятно удивило намерение Манилова отдать мёртвые души, а не продать, несмотря на то, что он был готов их купить. А Манилов же не видел смысла брать деньги за людей, которых уже и в живых нет, ведь он не знал настоящего замысла Чичикова.
9. В других произведениях русской классики тоже изображены герои, способные на благородные и бескорыстные поступки. Так, в романе-эпопее "Война и мир" Льва Николаевича Толстого таким героем является Пьер Безухов. Молодой человек живёт с "открытым сердцем", он по-детски наивен и этим цепляет окружающих и читателей. Благодаря своей доброте Пьер совершает хорошие поступки не ради выгоды, а от души. Именно этими качествами он схож с гоголевским Маниловым. Ещё одним примером может послужить рассказ "Юшка" Андрея Платоновича Платонова. Ефим Дмитриевич много работал, но заработанные деньги тратил не на себя. Каждое лето он ходил к девочке-сироте, оказавшейся в трудной жизненной ситуации, и отдавал все накопления. Так, герой в первую очередь думал не о собственном комфорте, а о нуждающейся в его помощи девочке. Таким образом, можно сделать вывод, что Пьера Безухова, Юшку и Манилова можно назвать добрыми и искренними людьми, которые способны на благородные и бескорыстные поступки. Обновлено: Опубликовал(а): _Дарья_ Внимание! Спасибо за внимание. Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском
|
|