Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




40. Space exploration was the greatest achievement of the 20th century пример (Сочинения ЕГЭ английский язык)

11 из 14
Оценка эксперта внизу

The question of whether the conquest of space was the main accomplishment of the 20th century will always be controversial. Although many people think that space exploration was vitally important, others disagree.

In my opinion, the fact that man overcame gravity is the greatest achievement. Firstly, the impact of space exploration is visible. Telecommunication and navigation in transport is our daily routine. However, not many people think that it could be invented thanks to space exploration.

Secondly, from telephones to the Internet, navigators in cars to satellites, we are submerged in a sea of discoveries and inventions made possible by space exploration. It means that we should appreciate the progress made by scientists in the 20th century.

However, not all people are ready to share my point of view. They claim that then and now we have more problems to deal with on earth. The government should think about healthcare and education first. Instead of that, they spend too much money on space exploration, albeit we do not see some new investigations.

I cannot fully agree with the statement above. I believe that space exploration and other spheres of life are equals. We cannot develop them separately. If we stop exploring space, we will soon lose our progress. There is no education without science and vice versa.

To sum up, I hope we will develop all spheres simultaneously, but, as I see things, space exploration is one of the most crucial achievements. If we had not explored space, we would not have had such technologies now.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1– 2 балла

В работе есть необходимое количество слов. Во вступлении есть прекрасный перифраз проблемы, указаны две точки зрения, кратко раскрыта при этом только одна.

Во втором абзаце обозначена своя точка зрения, но раскрыта она слабо:

«Telecommunication and navigation in transport is our daily routine»
–не расписано каким образом это связано с расширением территорий, а отсюда возникают логические неточности. Зачем-то вставлено:
«However, not many people think that it could be invented thanks to space exploration»
–каким образом это подтверждает или каким-то образом поддерживает точку зрения автора текста? Мысль эта должна быть как минимум в третьем абзаце.

Третий абзац содержит, по сути, отрицание мыслей во втором абзаце, казалось бы, все так и должно быть. Однако, нужно написать что все-таки являлось тем самым «достижением ХХ века». Этого нет, только отрицание значимости «освоения космоса».

Далее приведены контраргументы, общий посыл понятен, но написано очень разобщенно и не структурировано, аспекты растворяются в потоке мыслей.

С заключением все в порядке: краткий, но при этом раскрытый вывод по всему вышеописанному.

К2– 1 балл

Текст в работе организован и структурирован, все абзацы разбиты по смыслу. Есть вопросы к логической составляющей: «Firstly, the impact of space exploration is visible. Telecommunication and navigation in transport is our daily routine»–последняя мысль остается нераскрытой, отсутсвует логическая завершенность. Не расписано каким образом с эти связано «освоение новых земель космоса».

«Secondly, from telephones to the Internet, navigators in cars to satellites, we are submerged in a sea of discoveries and inventions made possible by space exploration»–опять же, каким образом становятся возможными все эти открытия? Как это связано с космосом? Здесь более резонно было бы написать про развитие науки, а отсюда множество открытий, потенциально способных изменить производство и подход ко многим вещам в природе других людей. Все это приведет к новым событиям в культуре и т.д.

«I believe that space exploration and other spheres of life are equals. We cannot develop them separately. If we stop exploring space, we will soon lose our progress»
-почему люди не могут развивать две эти сферы раздельно? И почему, если мы
«stop exploring space», то «we will soon lose our progress»?
Это правильные вещи, но это следствия, которые ничем не подкреплены. Их нужно раскрывать и конкретизировать, чтобы было логическая законченность.

К3– 3 балла

Лексический запас автора эссе довольно неплохой, есть перифразы, синонимы и антонимы. Лексических ошибок не наблюдается.

К4– 3 балла

Грамматических ошибок практически не наблюдается. Есть тенденции разрывать сложные предложения на более простые, это может быть показателем не очень высокого уровня знаний синтаксических правил.

Неправильное местоимение: «transport is our daily routine»

К5– 2 балла

Орфографических и пунктуационных ошибок практически нет.

Итого: 11 баллов

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.