Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




High school students should study only subjects they choose (Сочинения ЕГЭ английский язык)

13 из 14
Оценка эксперта внизу

The problem of choosing subjects in high school causes heated discussions. Some people believe that students should study only subjects they pick, while others hold an opposite view.

As far as I am concerned, students need to study only subjects they choose. First of all, it can help them get more knowledge in the sphere they are really interested in. That is useful for their future success in career and self-development. Secondly, learning subject that teenagers love makes an entire process of education enjoyable and exciting. High schoolers will go to school motivated and with pleasure.

However, some people claim that studying only subjects the youth choose make their outlook poor. They say focusing on a limited area of interest makes you a less interesting person.

Despite my respect for this statement, I do not agree with it.

Focusing on some subjects does not mean teenagers will study only them. There is life beyond high school, so they still can learn, read or watch something that does not overlap with their subjects.

In conclusion, although there are different points of view on this problem, I still hold the opinion that students should study only subjects they choose because it brings more benefits to them.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1– 3 балла

В представленной работе есть нужное количество слов, хотя стоит оно близко к порогу. В таком случае можно было добавить пояснений к некоторым примерам и тд.

В начале текста есть перифраз проблемы, указано, что есть две точки зрения на этот счет. Вторую следовало кратко раскрыть, чтобы была смысловая законченность.

Далее идут два аргумента, подтверждающие точку зрения автора. Все предельно понятно. В противоположной точке зрения следовало побольше раскрыть идею ограниченного круга интересов.

Контраргумент раскрыт хорошо, все аспекты пояснены. Заключение тоже все подробно объясняет.

К2– 2 балла

Эссе организовано и структурировано. Есть небольшие логические неточности:

«First of all, it can help them get more knowledge in the sphere they are really interested in. That is useful for their future success in career and self-development»
–немного нарушена логика мысли, здесь нужно было указать, что человек может изучать нужные ему предметы, затем получить хорошее образование, а потом уже работу. От «нераскрытия» появляется неточность в предложениях, а это может повлечь за собой логические ошибки.

В остальном все логично, большинство аспектов раскрыто.

К3– 3 балла

Лексика автора на довольно высоком уровне, есть множество перифразов и различных синонимических/антонимических рядов. Ошибок практически нет.

«in the sphere»–неуместная конструкция для формального стиля.

К4– 3 балла

Грамматически текст оформлен верно, есть некоторые ошибки.

Пропущена частица «to»: «the youth choose make»

К5– 2 балла

Орфографически текст оформлен правильно, пунктуационных ошибок нет.

Итого: 13 баллов

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.