Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Everyone would like to be rich пример (Сочинения ЕГЭ английский язык)

8 из 14
Оценка эксперта внизу

One issue causing a lot of controversy is whether everybody wants to be wealthy. Some think there are no people who would not dream of being rich, while others claim there are more essential things in our lives than financial prosperity.

I think everybody wants to be rich. It makes life enjoyable and gives people a lot of possibilities. Firstly, wealthy people can get education in the best world universities. A rich person can pay for it. Secondly, people would like to have the most comfortable accommodation and to live in a prestigious place which is only available for the rich. Thirdly, wealthy people can afford to travel around the world by jets and yachts which requires serious financial expenses.

However, there are people with a different opinion.

They would like to achieve completely different goals not related to being rich. There are people like scientists who spend their entire lives on researches. Their priorities are not money but inventions in the spheres like space exploration, medicine or humanities.

I cannot fully agree with my opponents’ opinion. Scientists would also highly likely prefer to be rich. If they had a lot of money, they would be able to conduct significant researches, participate in scientific conferences and forums abroad, meet foreign colleagues and publish their books. So, such kind of activity may be limited because of lack of decent amount of money.

To sum up, it should be emphasized all people would like to be rich. It would allow people not only to fulfill their dreams of travelling, comfort in everyday life, getting the best possible education but also to realize their scientific ambitions.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1–2 балла

В эссе 273 слова, это допустимый формат (можно не более 275 слов) , однако, нужно быть более осторожным, ведь если мы привесим допустимую норму слов, то эссе проверят не до конца, а значит можно потерять баллы за наличие абзацев. Во введение хорошо сформулирована проблема, блестяще перефразирована, приведены и кратко раскрыты аргументы.

Во втором абзаце есть точка зрения, приведены три аргумента в свою пользу. При этом третий аргумент мало раскрыт: можно было указать, что путешествия позволяют человеку расширить свой кругозор, или изначально обозначить какую-либо позицию, которая сообщала бы нам, что перечисленные автором блага–желанны для всех, чтобы не было вопросов к аргументам. Противоположная точка зрения довольно зыбкая:

«There are people like scientists who spend their entire lives on researches. Their priorities are not money but inventions…»
–это легко могут списать на субъективность мнения, потому как нет примера, который бы это подтвердил (хотя бы какого-то ученого).
«Be rich»–не одно и то же с «being wealthy»–это важный момент.
Здесь можно было указать на людей (о который писали в СМИ), что не хотят быть «rich», потому как это большая ответственность, также это может быть опасно, потому, что есть много завистливых людей и т.д.

В четвертом абзаце как раз-таки опровергается заявленная противоположная точка зрения, но говорится только про ученых, хотя в теме «everyone», не стоит забывать, что писать нужно про всех, все слои населения.

В последнем абзаце утверждается точка зрения, есть нужный нам перифраз. Причем здесь указываются причины того, что люди хотели бы стать «rich», которые также нужны при указании собственного мнения.

К2–2 балла

Во втором абзаце можно добавить утверждение, что путешествия–расширяют кругозор человека, а путешествия на комфортабельном транспорте служат отличным для этого условием, чтобы связь примера была еще прочнее. Противоположная точка зрения базируется только на определенной группе людей–ученых, в то время как в теме заявлено об «Everyone». В четвертом абзаце, как мы уже отметили, речь идет только об ученых, которыми не являются все люди. В таком случае нарушается логика, связь со вторым и третьим, четвертым и пятым абзацами, потому как в них пишется

«all people would like to be rich»,«their dreams of travelling, comfort in everyday life, getting the best possible education but also to realize their scientific ambitions»– «…be able to conduct significant researches, participate in scientific conferences and forums abroad, meet foreign colleagues and publish their books»; «I think everybody wants to be rich. It makes life enjoyable and gives people a lot of possibilities»–«scientists would also highly likely prefer to be rich».

К3–2 балла

Есть некоторые лексические ошибки: употребление лишних конструкций:

«…others claim there are more essential…»–  «there are»-здесь не нужно, автор итак указал на «принятие более важных вещей».

Ошибка в написании слова:

«travelling». Ошибка в порядке слов: «…financial severe expenses…»
-первые два слова нужно поменять местами. Неправильное употребление указательного местоимения:
«… place which is only available for the rich»-вместо «which» нужно «that».

Автор использует синонимы и антонимы, что все же свидетельствует о неплохом словарном запасе.

К4–2 балла

Неправильное употребление числа: «One issue causing a lot of controversy» (последнее слово нужно во мн.ч.). Форма ед.ч. вместо мн.ч.: «…a different opinion».

Некорректное построение предложения: «…it should be emphasized all people…»– должен быть активный залог, потому как не указано кто должен принять, а «безлично» такая конструкция некорректна. Также некорректно построено последнее предложение, конструкция «не только, но и» путает мысль предложения, лучше указать все преимущества «богатства», приведенные автором и структурировать: «It would allow people to fulfill their dreams of traveling, comfort in everyday life, getting the best possible education, and realizing their scientific ambitions».

К5–0 баллов

В эссе есть как орфографические ошибки, так и пунктуационные:

Отсутсвие артикля:

«…wealthy people can get education in the best world universities…»–«an» перед « education».
Лишние артикли и предлоги: «…a different opinion…», «…accommodation and to live…»

Пунктуация: «…by jets and yachts which requires serious financial expenses»
–запятая перед « and» т.к. сложноподчиненное предложение. «…in the spheres like space exploration, medicine or humanities»–запятая перед «or», потому что «medicine» и «humanities»–разные понятия.

Итого: 8 баллов

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.