Проблема нравственного выбора в романе «Капитанская дочка» (ЕГЭ по литературе)

Нравственный выбор можно определить как основанный на моральных ценностях осознанный выбор той или иной модели поведения, принятие того или иного решения. Человек при этом опирается на свою совесть, долг, честь и другие внутренние качества. Проблема нравственного выбора часто встречается не только в повседневной жизни, но и в произведениях русской классической литературы. Известный роман Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» не стал исключением. Герои этого произведения часто оказываются перед выбором между честью и бесчестием, прощением и местью, верностью и предательством. Рассмотрим более подробно примеры ситуаций, в которых перед героями вставал подобный выбор.

Пётр Андреевич Гринёв, главный герой романа, уже на первых страницах сталкивается с выбором дальнейшего жизненного пути.

Молодой человек, отправленный своим отцом на службу, по пути дарит простому бандиту заячий тулуп, не обращая внимание на увещевания слуги Савельича, и выплачивает немалую сумму, проигранную в бильярд. «Петруша», впервые почувствовав свободу и самостоятельность, хоть и поддается искушениям, но сохраняет в себе честность, порядочность и чувство благодарности за оказанную помощь.

В следующий раз перед Петром Гринёвым встанет уже более серьезный выбор — между жизнью и смертью, между изменой и верностью долгу. Во время захвата Белогорской крепости шайкой Емельяна Пугачёва повстанцы проводят публичные казни всех, кто не желает им подчиняться. Перед Гринёвым, как и перед всеми жителями крепости, встает вопрос: умереть с достоинством, оставшись верным присяге, или предать долг перед родной страной и присоединиться к бунтовщикам. Молодой человек так отвечает Пугачёву: «Я присягал государыне императрице, тебе присягать не могу». Пётр не страшится смерти, его выбор уже сделан. Лишь мольба преданного слуги Савельича да подаренный когда-то разбойнику тулуп спасают юношу от петли. Честь и долг офицера являются для Петра Андреевича самой важной заповедью.

Полностью противоположным героем предстает Алексей Иванович Швабрин, без раздумий перешедший на сторону беглого казака и ставший новым комендантом крепости. Для этого человека первостепенны личная выгода и сохранность собственной головы.

В этом эпизоде романа раскрывается также и личность бунтовщика Емельяна Пугачёва. Он оказывается не таким кровожадным и жестоким, каким представляется в самом начале. Перед предводителем восстания встает нравственный выбор: расправиться с Гринёвым точно так, как и с остальными, или помиловать его. Несмотря на свою беспощадность, Емельян — человек, не забывающий о добре, когда-то сделанном для него: за чарку водки и заячий тулупчик, отданный ему во время бурана, он сохраняет жизнь Петру Андреевичу. Так проявляется способность Пугачёва быть благодарным.

С нравственным выбором сталкивается и «капитанская дочка» — Марья Ивановна Миронова. Вопреки внешней хрупкости и боязливости, эта девушка очень сильна духом. Впервые ей приходится принимать серьезное самостоятельное решение, когда за нее сватается Швабрин. Маша отказывает ему: «мне легче было бы умереть, нежели сделаться женою такого человека, каков Алексей Иванович», — говорит она. Этим поступком девушка показывает свою внутреннюю целостность и чувство собственного достоинства. Честность Марьи Ивановны мы увидим и тогда, когда они с Петром Гринёвым не получат от его родителей благословения на брак. Уважая русские традиции и волю старших, Маша отпускает молодого человека.

Наверное, никому в романе не пришлось выдержать столько испытаний, сколько их выпало на долю бедной Маши Мироновой. Только что потеряв самое дорогое в её жизни — родителей, несчастная девушка оказывается в заточении у Швабрина. Этот бездушный человек держал её в чулане на хлебе и воде, добиваясь согласия стать его женой. Но даже в таких нечеловеческих условиях Марья остается верна себе, отказываясь выйти замуж за нелюбимого человека. На помощь Маше из Оренбурга приезжает Пётр Андреевич, выбрав между служебным долгом и долгом чести, зовущим к спасению возлюбленной, разумеется, последний. Здесь судьба молодых людей вновь оказывается во власти Емельяна Пугачёва. Однако он вызволяет Машу из рук Швабрина и великодушно отпускает Гринёва вместе с ней, простив даже ложь о родителях девушки. Благородный разбойник всегда отвечает «добром за добро» и не терпит несправедливости.

Судьба вновь оказывается неблагосклонна к главному герою, когда он по доносу подлого Швабрина попадает под следствие. Здесь перед ним опять встает выбор: оправдать своё пребывание во вражеском лагере, обнародовав свои отношения с Марьей Мироновой, или не упоминать о ней, дабы не опорочить честное имя девушки. Исходя из твердых внутренних убеждений, Гринёв решает скрыть имя Маши. Честь и достоинство возлюбленной для него важнее собственного благополучия. Марья же, считая себя виновной в аресте Петра, решается на отчаянный и смелый поступок. Она едет к императрице, чтобы получить прощение для офицера. Тем самым Маша берет на себя ответственность за будущее, честь Петра Андреевича и его семьи. Такое поведение хрупкой девушки достойно уважения. Её искренность и открытость помогли добиться освобождения молодого человека. Удивительно, как робкая и трусливая «капитанская дочка» смогла преодолеть множество препятствий и устроить своё счастье. Маше Мироновой помогла вера в то, что честность и нравственная чистота способны сокрушить предательство и несправедливость.

Таким образом, в романе «Капитанская дочка» почти все герои сталкиваются с необходимостью выбирать. В этом выборе каждый руководствуется своими принципами: кто-то честью и долгом, кто-то благодарностью за добро, кто-то верностью убеждениям, а кто-то — подлостью и желанием выжить. И каждый герой приходит к тому или иному итогу в соответствии с тем, какой выбор он сделал. Одни награждаются любовью и мирным счастьем, а другие остаются ни с чем или вовсе погибают. Александр Сергеевич предоставляет читателю возможность увидеть эту связь и сделать собственные выводы.