Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Природа в жизни человека. Существует точное человеческое наблюдение: воздух мы замечаем, когда его начинает не хватать (ЕГЭ по русскому)

18 из 25
Оценка эксперта внизу

Каково отношение человека к природе и какова важность природы в жизни человека? Этим вопросами в предложенном для анализа тексте и задаётся В. А. Солоухин.

Размышляя над данной проблемой, автор говорит о халатном и высокомерном отношении человека к окружающей среде. «Существует точное человеческое наблюдение: воздух мы замечаем, когда его начинает не хватать». Этим автор хочет сказать, что в люди воспринимают некоторые привычные для себя вещи, как нечто должное, а потому не ценят и не заботятся о них.

Также автор подчёркивает следующее:

Этим автор хочет донести до читателя, что человек, считая себя выше природы, пренебрегает ею, не понимает, что природа такая же жизнь, как и он сам. Приведённые выше примеры, дополняя друг друга, доносят мысль автора о недооценивании важности природы людьми.

В целом, авторская позиция ясна: В. А. Солоухин считает, что человек только потеряв окружающую среду, сможет понять мысль о её важности, как части жизни всего сущего:

Действительно, человечество совсем не заботится о природе, пренебрегает ею и постоянно приносит вред, не понимая действительно, что без неё оно не будет способен существовать. В доказательство справедливости собственной точки зрения приведу пример из жизни. Два года назад я ездил к родственникам в деревню. Тогда была зима. Мой дядя, уехавший на заработки в город, должным образом до зимы не сумел поработать, и поэтому скотина была не разведена, а фрукты и овощи в теплице не были посажены. Из-за этого всю зиму жили они тяжело – в магазинах ведь из продуктов только самое важное, да и мы с лишней парой ртов не облегчали ситуацию. В итоге, питались соленьями, которые приготовила тётя, да булкой хлеба.

Хочется верить, что читатели задумаются над проблемой, поднятой в тексте В. А. Солоухиным, и осознают, что роль природы настолько высока, что её нельзя переоценить, и будут относиться к ней должным образом.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1-1

К2-6

К3-1

К4-0 (для обоснования лучше приводить примеры из литературы/истории)

К5-2

К6-1

К7-3

К8-2 (" человек (,) только потеряв окружающую среду,"- только потеряв окружающую среду- деепричастный оборот, который обособляется с двух сторон почти всегда; " В целом, авторская позиция"- "в целом" не обособляется, так как не вводное)

К9-0 (" Этим вопросами"- этими; " сказать, что в люди воспринимают"- "в" лишнее; " оно не будет способен существовать"- способно)

К10-0 (" Этим автор хочет"- этим предложением; "Этим автор хочет донести до читателя, что"- донести до читателя мысль о том, что;" природы, пренебрегает ею, не понимает, что природа"- природы/природа- тавтология; " природа такая же жизнь, как и он сам."- природа такая же живая; " Действительно, человечество совсем не заботится о природе, пренебрегает ею и постоянно приносит вред, не понимая действительно"- действительно/действительно - тавтология; "с лишней парой ртов"- разговорная фраза; " роль природы настолько высока" - не высока, а велика; "к природе и какова важность природы"- природе/природы-тавтология; " сможет понять мысль о её важности"- "мысль" лишнее)

К11-1

К12-1

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.