Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Могут ли материальные ценности вытеснить духовные? Аргумент М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита» (Итоговое сочинение (декабрьское))

5 из 5
Оценка эксперта внизу

С давних времен люди изучают вопрос, действительно ли материальные ценности занимают в нашей жизни места больше, чем хотелось бы. Для многих людей деньги, слава гораздо нужнее, чем богатство внутреннего мира. Они зациклены на видимом, поверхностном, то есть на репутации, общественном мнении и звоне золота в карманах. Но так ли важно это все? Неужели «побрякушки» могут и правда сделать человека счастливым или заменить духовные ценности? Нет, не могут.

Очень много состоятельных людей говорят, что мнение о зависимости счастья и денег ошибочно. Да, богатство открывает много возможностей, дверей, но оно должно служить на благо, а не управлять нами. Иначе, слепо и бездумно идя за пленительным и обманчивым звоном злата, вы можете попасться в глупую ловушку.

Свои слова я хочу подтвердить аргументом из романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита». Автор показал нам ситуацию, когда Воланд заставил деньги сыпаться с потолка театра. Зрители начали вырывать друг у друга бумажки, загребать все себе, жадно кидаться на других. Этакий зверинец. Но задумка мага была вовсе не в том, чтобы обогатить людей: в последствии мы узнаем, что все эти деньги превратились в этикетки от бутылок. А люди, сначала обрадовавшись такому огромному «выигрышу», были невероятно разочарованы, расстроены, увидев, во что их денежки превратились. Ещё одним примером может служить раздача бесплатной и очень элитной одежды. Воланд начал дарить девушкам платья, которые они сами выбирали и которые им подходили. В первые минуты всё выглядело культурно, спокойно. Но когда сатана объявил, что брать могут все, началось шоу, хуже, чем в час-пик на рынке. Девушки без разбора утаскивали ненужные им платья, не примеряли, не выбирали, а старались заполучить побольше. Они толкались, дрались, выхватывали друг у друга жалкие тряпки. Но и тут без хитрости не обошлось. Как только народ начал выходить из театра, одежда стала пропадать и голые женские тела бегали в панике и смущении. Таким образом, думаю, что на этих пусть и жестоких примерах Воланд хотел показать, что материальные ценности сейчас есть, а через пять минут их может и не быть. Гораздо важнее то, что внутри нас. И никогда нельзя забывать о своей человеческой натуре и превращать толпу людей в стадо животных.

В заключение хочу сказать, что в деньгах нет ничего постыдного, неправильного. Даже наоборот, человек, живущий на чужие подачки — жалок, потому что у него не хватило силы воли, смелости, уверенности идти до конца несмотря на преграды. Но главное — помнить, что деньги — это лишь средство, транспорт, которым вы должны пользоваться для прибытия к пункту назначения — к богатому внутреннему и духовному миру.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 400.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Зачёт

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведен один пример из литературы.

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Логические ошибки:

1) «И никогда нельзя забывать о своей человеческой натуре и превращать толпу людей в стадо животных» - корректнее: и превращаться в толпу людей, похожих на стадо животных.

Зачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «зациклены» - разговорное слово.

2) «звоне золота в карманах» - у нас всё ещё золото в карманах носят? :)

3) «слепо и бездумно идя» - корректнее: следуя.

4) «Воланд заставил деньги» - как можно «заставить» деньги? Они ведь не одушевлены.

5) «загребать» - разговорное слово.

6) «кидаться» - разговорное слово.

7) «элитной одежды» - неуместное словосочетание.

8) «утаскивали» - разговорное слово.

9) «заполучить» - разговорное слово.

10) «женские тела бегали в панике и смущении» - тела бегали… ужас какой :)

11) «подачки» - разговорное слово.

Зачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «Но когда сатана объявил, что» - запятая перед «когда».

2) «началось шоу, хуже» - запятая не требуется.

3) «одежда стала пропадать и голые женские тела бегали» - запятая перед «и».

4) «человек, живущий на чужие подачки — жалок» - запятая после «подачки».

5) «идти до конца несмотря на» - запятая после «конца».

Орфографические ошибки:

1) «в последствии» - впоследствии.

2) «час-пик» - час пик.

Грамматические ошибки:

1) «занимают в нашей жизни места больше» - корректнее: больше места.

Зачёт.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.