Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема разных взглядов на мир. Однажды Архимед сел в ванну и вдруг почувствовал, будто стал легче. Он и раньше садился в ванну, и многие до него делали то же самое (ЕГЭ по русскому)

15 из 25
Оценка эксперта внизу

В данном тексте раскрывается проблема разных взглядов на мир. Действительно, люди имеют разные взгляды на окружающие их вещи и события. Каждый по-своему реагирует на происходящие вокруг него: кто-то удивляется, а кто-то смотрит на всё это однобоко.

Размышляя на об этом, Л.И. Лиходеев приводит в пример Архимеда, который открыл великую тайну природы у себя в ванной.

Он удивился тому, что его вес в воде уменьшился. Автор подчёркивает, что до него много кто садился в ванну, но именно Архимед задумался над этим. Так писатель хочет показать, что надо быть неравнодушным к окружающему миру.

Далее Лиходеев показывает противоположный взгляд на мир. В тексте это описано так:” Конечно, есть люди, которых ничто не удивляет. Они смотрят на мир как-то однобоко: чего бы покушать в этом мире или чего бы присвоить?”. Данный пример даёт читателю понять, что есть те, кого волнуют только низкие потребности, кого не удивляет неизвестное и непонятное.

Данные примеры, противопоставляя друг друга, отражают позицию писателя: надо уметь удивляться мелочам, чтобы познавать мир.

Нельзя не согласиться с этим мнением. Приведу в пример роман И.А. Гончарова “Обломов”. Главный герой, Илья Обломов, жил впустую и ничем не интересовался. Он ничему не удивлялся. Именно это и стало причиной его смерти.

Таким образом, поднятая в тексте проблема помогла мне понять, что надо с интересом смотреть на жизнь.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «проблема разных взглядов на мир» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (Архимед и равнодушие людей). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно, но не проанализирована (5 из 6).

Комментарий:

«Он удивился тому, что его вес в воде уменьшился» - вес не уменьшался, Архимед субъективно почувствовал данное явление.

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора, но обосновал его неубедительно. (0 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Однако допущено более одной логической ошибки. (0 из 2).

Логические ошибки:

1) «В данном тексте раскрывается проблема разных взглядов на мир» - в каком «данном» тексте? Логический скачок.

2) «Он ничему не удивлялся. Именно это и стало причиной его смерти» - а мне показалось, что причиной его смерти были проблемы с сердцем… Логический скачок.

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «происходящие вокруг него» - происходящее.

К8. Соблюдение пунктуационных норм (3 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «Размышляя на об этом» - размышляя над этим.

2) «те, кого волнуют» - волнует.

3) «Данные примеры, противопоставляя друг друга» - противопоставленные друг другу.

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «разных взглядов на мир. Действительно, люди имеют разные взгляды» - повтор: разные взгляды.

2) «а кто-то смотрит на всё это однобоко» - однобоко и равнодушно.

3) «Автор подчёркивает, что до него» - до героя (иначе можно подумать, что речь об авторе – двусмысленность).

4) «до него много кто садился в ванну, но именно Архимед задумался над этим» - над чем «над этим»?

5) «показать, что надо быть неравнодушным к окружающему миру.

Далее Лиходеев показывает» - повтор: показывать.

6) «низкие потребности» - низшие.

7) «Данный пример даёт читателю понять, что есть те, кого волнуют только низкие потребности, кого не удивляет неизвестное и непонятное.

Данные примеры» - повтор: данный пример.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако не анализирует смысловую связь между ними. Кроме того, допущены ошибки в речевом оформлении. Рекомендую работать над повышением качества речи.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.