Следствием Смутного времени стали существенные изменения в управлении страной (ЕГЭ по истории)

Следствием Смутного времени стали существенные изменения в управлении страной.

"ЗА":

1) После Смутного времени на российском престола утвердилась власть новой династии Романовых. Они не проводили репрессивную и карательную политику, свойственную Ивану Грозному, а напротив стремились к установлению порядка, о чем говорит принятие нового свода законов- Соборного уложения.

2) После Смутного времени усилилась роль государственных органов власти, возросло их влияние на царя Михаила Романова. При нем Земский собор и Боярская Дума функционировали практически постоянно. До Смутного времени эти органы власти созывались нерегулярно.

3) До Смутного времени при Иване Грозном начался процесс подчинения церковной власти светской. В частности Иван Грозный отменил налоговые льготы для церквей и монастырей.

При Михаиле Федоровиче его отец Филарет, который был патриархом всея Руси, являлся фактическим соправителем царя, он влиял на принятие государственных решений.

"ПРОТИВ":

1) После Смутного времени система управления государством не претерпела существенных изменений. Земские соборы , активно функционирующие при Михаиле Романове, созывались и до Смутного времени. Первый Земский собор был созван при Иване 4.

2) Система органов государственной была идентичной и до начала Смуты, и после ее окончания. Приказная система, сформировавшаяся еще в 1550-е годы , действовала и при первых Романовых.

3) И до , и после Смуты при царях функционировала Боярская Дума как совещательный орган власти. Данный орган был и при Иване 4, и при Михаиле Романове после Смутного времени

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.