Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Можно ли говорить сегодня о деградации современного общества ? (Итоговое сочинение (декабрьское))

0 из 5
Оценка эксперта внизу

Одна из проблем, которую поднимает автор, касается современного общества.Мне кажется,что главная проблема современного общества в наши дни-деградация.Потому что, деградация –это процесс ухудшения характеристики какого-либо объекта. А нравственная деградация человека это наоборот искажение ценности личности.Чаще всего в современном обществе мы можем наблюдать нравственную деградацию личности.

Подобная проблема очень часто встречается на страницах литературных произведений, что доказывает ее актуальность.Можно вспомнить рассказ Антона Павловича Чехова «Ионыч».Главный герой рассказа Старцев Дмитрий Ионыч попадает под влияние других людей, но она оказывается для него губительным.С одной стороны он начинает гнаться за чем-то лучшим, чем то, что у него имеется и превращается в обывателя, каких в городе много.А с другой стороны,спустя года, он понимает, что окружающие мелкие люди, не имеющие интересов.Но уже ничего не может с собой поделать, ведь он сам выбрал такой путь, не подумав, что это может обернуться ему таким.Старцев, погнав за чем-то лучшим, обрек себя на нравственную деградацию личности.

Еще одним пример подтверждающем мысль о том, что нравственная деградация человека актуальная проблема в современном обществе, может служить роман Льва Николаевича Толстого «Война и мир».Главная героиня Анна Михайловна Трубецкая и ее сын, которые обладали низкими целями и ценностями в жизни, совершили глупую ошибку.Для себя они поставили главную цель в жизни это деньги и связи.Несмотря на все препятствия перед ней, она преодолевает их.Унижается и попрошайничает для того, чтобы достигнуть ее главной цели в жизни, хотя по началу сын отговаривал ее от этого, но потом решил, что в этом обществе по другому не выжить.Этот пример из романа Толстого, как мне кажется, как нельзя лучше доказывает правильность утверждения о том, что любой человек под влиянием, может совершить глупую ошибку и выбрать неправильные нравственные ориентиры.

Все Приведенные мной аргументы,основанные на читательском опыте,убеждают нас в том, что чаще всего в произведениях актуальна проблема, как нравственная деградация личности.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Требование №1. Объём итогового сочинения.

Количество слов: 305.

Требование №2. Самостоятельность написания итогового сочинения.

100% уникальность.

Требования выполнены.

Критерий № 1 «Соответствие теме»

Ответ на вопрос не дан.

Незачёт.

Критерий № 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала»

Приведены два примера из литературы.

Зачёт.

Критерий № 3 «Композиция и логика рассуждения»

Логические ошибки:

1) Нарушение логики во введении. О каком авторе речь?

«Одна из проблем, которую поднимает автор, касается современного общества.»

2) Нарушение причинно-следственной связи.

«Мне кажется,что главная проблема современного общества в наши дни-деградация.Потому что, деградация –это процесс ухудшения характеристики какого-либо объекта.»

3) Нарушение логического замысла. Нарушение значения понятия. Корректнее: нравственная деградация – это, наоборот, искажение ценностей личности.

«А нравственная деградация человека это наоборот искажение ценности личности.»

4) Нарушение причинно-следственной связи. Почему «наоборот»? Разве ухудшение и искажение не могут быть косвенно связаны?

«деградация –это процесс ухудшения характеристики какого-либо объекта. А нравственная деградация человека это наоборот искажение ценности личности.»

5) С чем поделать? Какой путь? Чем обернуться? Логическая неполнота высказывания.

«Но уже ничего не может с собой поделать, ведь он сам выбрал такой путь, не подумав, что это может обернуться ему таким.»

6) Логический скачок. Кто «она»? Какие препятствия?

«Для себя они поставили главную цель в жизни это деньги и связи.Несмотря на все препятствия перед ней, она преодолевает их.»

Незачёт.

Критерий № 4 «Качество письменной речи»

Речевые ошибки:

1) «Одна из проблем, которую поднимает автор, касается современного общества.Мне кажется,что главная проблема современного общества в наши дни-деградация.» - повтор: проблема, современное общество.

2) «нравственная деградация человека это наоборот искажение ценности личности.Чаще всего в современном обществе мы можем наблюдать нравственную деградацию личности.» - повтор: нравственная деградация, личность.

3) «Подобная проблема» - данная.

4) «рассказ Антона Павловича Чехова «Ионыч».Главный герой рассказа» - повтор: рассказ.

5) «что окружающие мелкие люди» - что значит «мелкие люди»? Карлики?

6) «не может с собой поделать, ведь он сам выбрал такой путь, не подумав, что это может обернуться» - повтор: может.

7) «обрек себя на нравственную деградацию личности» - лишнее: личности.

8) «которые обладали низкими целями» - низменными, а не низкими.

9) «Несмотря на все препятствия перед ней» - пропуск слова: стоящие перед ней.

10) «от этого, но потом решил, что в этом» - повтор: этого, этом.

11) «как мне кажется, как нельзя» - повтор: как.

12) «что чаще всего в произведениях актуальна проблема, как нравственная деградация личности» - пропуск слова: такая проблема.

Незачёт.

Критерий № 5 «Грамотность»

Пунктуационные ошибки:

1) «Потому что, деградация» - запятая не требуется.

2) «А нравственная деградация человека это» - тире перед «это».

3) «это наоборот искажение» - «наоборот» обособляется запятыми.

4) «чем то, что у него имеется и превращается» - запятая перед «и».

5) «С одной стороны он начинает» - запятая после «стороны».

6) «что окружающие мелкие люди» - тире после «окружающие».

7) «Еще одним пример подтверждающем» - запятая после «пример».

8) «что нравственная деградация человека актуальная проблема» - тире после «человека».

9) «главную цель в жизни это деньги» - тире перед «это».

10) «любой человек под влиянием, может совершить» - запятая не требуется.

Орфографические ошибки:

1) «Еще одним пример подтверждающем» - подтверждающим.

2) «хотя по началу сын» - поначалу.

3) «по другому не выжить» - по-другому.

Грамматические ошибки:

1) «под влияние других людей, но она оказывается» - оно.

2) «Старцев, погнав за чем-то лучшим» - погнавшись.

3) «Еще одним пример подтверждающем» - примером.

Зачёт.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.