В каких произведениях отечественной литературы отражено столкновение различных жизненных философий и в чём эти произведения могут быть сопоставлены с «Мастером и Маргаритой»? (ЕГЭ по литературе)

В основе сюжета любого произведения, как отечественной классической литературы, так и любой другой, лежит конфликт — столкновение персонажей или каких-либо сил, поставленное в основу развития действия. Во многих случаях основой для конфликта являются различные жизненные философии его участников.

Так, в романе Тургенева «Отцы и дети» вечный конфликт поколений – «отцов и детей» — приобретает еще и социальное звучание: он отражает противоборство двух социально-политических сил, руководствующихся, к тому же, разными жизненными философиями, — либералов и демократов. Главный герой — Евгений Базаров — нигилист, для него не существует авторитетов, превыше всего наука, а целью в жизни он ставит труд, отрицая любые чувства и эстетические переживания. Его взгляд на мир идет в разрез с точкой зрения представителей старшего поколения, и чувствительность, романтичная натура Николая Кирсанова вызывают у него насмешку, он вступает в спор с его братом, Павлом Кирсановым, аристократичным утонченным человеком, которого нигилистические высказывания Базарова возмущают.

Оба поколения не могут принять чужие представления, отказываются от мирного обсуждения, в случае же с Иешуа и Понтием Пилатом такого не наблюдается, напротив, им интересна беседа друг с другом. Помимо этого, в «Мастере и Маргарите» конфликт вообще не имеет отношения к возрасту персонажей.

Так же стоит вспомнить комедию «Горе от ума» Грибоедова, где конфликт так же построен на противоборстве двух поколений с разными жизненными философиями. Прогрессивные взгляды главного героя, Чацкого, сталкиваются с устоями «фамусовского общества», которому чуждо все новое, его представители оценивают людей по чину, а не по их поступкам, стремятся добиться благополучия через лесть и связи, а не посредством честного труда. Чацкий оказывается отвергнутым обществом, одиноким, гонимым, его называют сумасшедшим. В этом есть сходство Иешуа — легче счесть философа сумасбродом, чем уверовать в его праведные речи.

Таким образом, мы видим, что проблема столкновения различных жизненных философий неоднократно поднималась авторами классической русской литературы и даже становилась основой для сюжета произведения, и, несмотря на то, что она раскрывалась в контексте самых разных исторических эпох и обстоятельств, в подобных произведениях возможно найти определенное сходство.