Период 1598 - 1613 гг (ЕГЭ по истории)

Период с 1598-1613 гг. вошёл в историю Российского государства, как эпоха "Смутного времени". Это время социально-политического, экономического и династических кризисов, сопровождающийся народными восстаниями, самозванством и польско-шведской интервенцией. Данный период отмечается правителями: Бориса Годунова (1598 - 1605), Лжедмитрия 1 (1605 - 1606), Василия Шуйского (1606 - 1610) и Семибоярщина (1610 - 1613).

Одним из важнейших процессов этой эпохи является борьба с народными выступлениями. На 1601 - 1603 годы выдаётся неурожай, начинается голод, который вызывает народное недовольство. Наличие феодального гнёта и, соответственно крепостничества: отмена "Юрьева дня" (1592 г.), "Урочные лета" (1597 г.) и уложения о кабальных холопах (1597 г.) — все эти вышеназванные события стали причинами восстания крестьян и холопов под предводительством Хлопка Косолапа (1603-1604).

Основная масса восставших сосредоточилась под Москвой. Появилась реальна угроза захвата столицы. Однако на подавленные восстания было направленно царское войско во главе с Басмановым, отряд которого смогли разбить восставшие. Результатом данного события послужило подавление восстания. Пленные были казнены. Восстание Хлопка Косолапа, предводителя крестьянской организации 1603-1604 года, стало 1-м этапом крестьянской войны под предводительством Ивана Болотникова.

Стремление расчленить Российское государство и поработить его народ стало основной причиной польско-шведской интервенцией, борьбу русского народа за национальную независимость возглавили гражданин Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский, проявившие глубокий патриотизм и выступившие на защиту своей родины. Созданное ими второе народное ополчение, состоявшее из крестьян, посадских людей и дворян, примкнувшие к ополчению, в жестокой войне разгромило иностранных захватчиков. Именно это и было следствием освободительной войны против интервентов. Отныне угроза потери независимости государства была предотвращена.

Период "Смутного времени" в Российском государстве отличается глубоким экономическим, политическим, социальным кризисом. Так известный историк В. О. Ключевский в своём "Курсе русской истории" впервые разработал цельную концепцию "Русской смуты", как результат сложного социального кризиса. Поводом для него, по мнению историка, послужило тягостное настроение народа после опричнины Ивана Грозного и пересечения династии Рюриковичей. Смута оказала сильнейшие влияние на развитии России, которое проявилось в изменение сознания всего русского народа. Она способствовала началу формирования политического мышления и гражданского общества. Люди осознали, что без правительства государство на некоторое время может просуществовать, а без народа никак.