|
Двадцать с лишним лет назад они пришли в школу по В. Тендрякову (ЕГЭ по русскому)В предложенном для анализа тексте поднимается проблема профессионализма. Чтобы привлечь внимание читателя, Владимир Федорович Тендряков приводит диалог двух учителей. Решников считает, что, если у ученика нет способностей к его предмету, он должен дать ему базовые знания. « Не больше того». Ведь иначе он может загубить талант ребёнка в другой области науки. Позиция автора данного текста ясно и понятно. Писатель уверен, что человек не должен заниматься делом, в котором ничего не понимает. Это не принесет пользы и может навредить окружающим. Я полностью согласна с В. Ф. Тендряковым в том, что каждый человек должен делать то, в чем он разбирается. Доказательства справедливости своей точки зрения приведу следующий литературный пример. Вспомним роман И. С. Тургенева «Отцы и дети». Евгений Базаров был увлечен наукой, понимал то, чем он занимался, поэтому его исследования смогли принести пользу людям. В рассказе Антона Павловича Чехова «Хирургия» главный герой не разбирался в стоматологии, но взялся лечить больного. В итоге он лишь навредил пациенту, вырвав здоровый зуб. В заключение хочу еще раз подчеркнуть: человек не должен заниматься тем, чего он не понимает. Обновлено: Опубликовал(а): olia Внимание! Спасибо за внимание. Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском
|
|